吴红权（联系电话：15950833399）
　　执业律所：江苏江海明珠律师事务所
　　执业证号：13206201610215070
　　执业年限：10年
　　个人简介：吴红权，南京大学法律专业，法学学士，中华律师协会会员，现为江苏江海明珠律师事务所合伙人律师。该所现有执业律师及律师助理等各类人员30余名，是启东市的律师事务所，其前身叫启东市第二律师事务所，后改名为江苏江海明珠律师事务所，历经40余年。
　　吴红权律师自执业以来，秉承精通法律、维护正义、恪守诚信、止于至善的执业理念。以求最大限度地维护当事人的合法权益。
　　荣誉属于为信念执着的人，执业以来，担任多家企业的法律顾问。其致力于民事、刑事的立法研究，对案件有独特见解，为人民群众挽回无数损失，得到各界的一致好评。
　　擅长：刑事辩护、合同纠纷、婚姻继承、道路交通、工伤保险，劳动纠纷、损害赔偿等各类民事、刑事案件颇有研究，曾经对整个南通市具有影响的刑事案件，成功为当事人进行刑事辩护。
　　服务地区：启东
　　联系地址：江苏省南通市启东市人民中路669号环球商务中心2301
　　擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、企业法律顾问
　　教育背景：南京大学法律专业法学学士
　　担任的职务：江苏江海明珠律师事务所合伙人律师
　　常年担任乡镇村委会法律顾问
　　获得的荣誉：南通市第七届律师体育运动会男子定点射门项目比赛中荣获三等奖。
　　重要经验总结：
　　①办理多起涉黑涉恶的案件
　　②办理了一起虚拟币诈骗案，涉案币数达一千多个，成功为犯罪嫌疑人进行了刑事辩护。
　　执业十余年，参与办理的案件上千件，主要集中在刑事案件，合同纠纷案件，企业法律顾问。
　　其他信息：执业以来，担任多家企业的法律顾问。执业十余年，参与办理的案件上千件，主要集中在刑事案件，合同纠纷案件，企业法律顾问。
　　致力于民事、刑事的立法研究，对案件有独特见解，为人民群众挽回无数损失，得到各界的一致好评。
　　部分成功案例展示：
　　案例1：
　　化冲突为转机：吴红权律师于一例故意伤害案中力促和解、终获缓刑的成功辩护
　　在近期承办的一起因车辆通行纠纷引发的故意伤害案中，我作为被告人吴某的辩护律师，通过精准把握案件性质、积极促成矛盾化解，最终帮助当事人获得缓刑判决，取得了良好的法律与社会效果。
　　本案中，当事人因行车避让问题与对方发生争执，进而演化为肢体冲突，导致对方轻伤二级，涉嫌故意伤害罪。接受委托后，我迅速研判，认为本案源于民间琐事，非预谋恶性犯罪，具备通过刑事和解争取从宽处理的坚实基础。
　　我的辩护工作围绕三个核心展开：一是定性引导，向法庭清晰呈现纠纷的偶然性与升级过程，阐明被害人方存在一定过错，以降低行为的社会危害性评价。二是情节深挖，重点论证当事人“明知报警而在现场等候”依法构成自首，并充分肯定其在诉讼各阶段稳定的认罪悔罪态度。三是矛盾化解，将辩护重心前移，在法院主持下积极协助双方沟通，最终促成当事人全额赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，实质性修复了社会关系。
　　法庭审理中，我系统阐述了当事人具备自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等多重法定与酌定从宽情节，着重论证其符合缓刑的适用条件。法院采纳了辩护意见，在认定构成故意伤害罪的同时，判决拘役五个月，缓刑六个月。
　　此案成功的关键在于，辩护并未局限于法庭辩论，而是将“案结事了”作为目标，通过专业工作将一场冲突转化为当事人悔过、赔偿、获得重新出发机会的转机。它再次证明，在轻微刑事案件中，律师专业的沟通引导与全方位的情节整合，是实现当事人合法权益最大化、促进社会和谐不可或缺的力量。
　　案例2：
　　成功案例分享：以辩护人视角看一起游戏币诈骗案的轻缓化处理
　　一、案件基本情况
　　被告人因涉嫌诈骗罪被提起公诉。指控事实显示，其通过淘宝平台向受害人购买网络游戏币，在线下交易完成后，虚构未收到游戏币的事实，向淘宝申请退款，导致卖家遭受货款损失。经价格认定，涉案游戏币价值人民币7502元。被告人在案发后主动投案，如实供述，积极退赔并取得被害人谅解，在检察机关阶段自愿签署了认罪认罚具结书。
　　二、辩护焦点与策略
　　在全面阅卷并多次与当事人沟通后，我们确立了以“情节轻微、认罪悔罪、适于社区矫正”为核心的辩护思路，重点围绕以下方面展开工作：
　　自首情节的认定：被告人系主动到案，并在侦查、起诉及审判阶段始终稳定供述，依法应认定为自首。我们向法庭强调，自首是法定的从轻、减轻情节，体现了被告人认罪服法的态度，有利于节约司法资源。
　　认罪认罚的积极性：被告人在审查起诉阶段即自愿签署认罪认罚具结书，表示愿意接受处罚，并认可指控事实与罪名。我们向法庭说明，这不仅是程序上的合作，更是主观上悔罪的表现，符合宽严相济的刑事政策。
　　退赔谅解与社会关系修复：案发后，被告人积极筹措资金，全额退赔被害人经济损失，并取得了被害人的书面谅解。我们提交相关证据，证明本案造成的实际损失已得到弥补，社会矛盾得到化解，被告人的人身危险性较低。
　　建议适用缓刑的合理性：结合被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，犯罪情节相对较轻，且具备监管条件，我们向法庭提交了请求适用缓刑的辩护意见，并建议法庭考虑对其从轻处罚，给予其改过自新、回归社会的机会。
　　三、法院裁判结果
　　启东市人民法院经审理，全部采纳了辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。法院认定被告人构成诈骗罪，同时确认其具有自首、认罪认罚、退赔谅解等法定、酌定从轻处罚情节。最终判决：
　　被告人犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。
　　案例3：
　　成功案例评析：共同犯罪诈骗案中量刑从轻的辩护要点与实现
　　一、案件核心事实与指控
　　公诉机关指控，被告人AA与女友朱某某（另案处理）共同策划，通过微信平台以“刷单”返现为名进行手机促销，后因资金链断裂，转为直接骗取两名被害人手机货款共计人民币49,200元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。被告人被抓获后，家属已代为全额退赔被害人经济损失并获得谅解。
　　二、辩护策略与焦点阐述
　　在接受委托后，我们通过对全案证据的审慎分析，确定了“承认基本事实、聚焦量刑情节”的辩护基调。在庭审中，我们的辩护工作主要围绕以下几点展开：
　　对指控事实与罪名的认可：基于在案证据确实、充分，且被告人认罪态度明确，辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及诈骗罪的定性不持异议，将辩护重心置于量刑环节，此举有助于建立坦诚、专业的辩护形象，避免不必要的争议消耗司法资源。
　　强调被告人的悔罪表现与初犯情节：我们向法庭指出，被告人系初犯，此前无违法犯罪记录。归案后，其能够稳定供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，深刻认识到自身行为的违法性与社会危害性，表明其主观恶性相对不深，具有改造可能性。
　　着力突出赔偿谅解与实质社会关系修复：本案中，被告人家属在案发后积极筹措资金，全额退赔了两位被害人的全部经济损失共计49,200元，并取得了被害人的书面谅解。我们向法庭重点说明，这一行为不仅弥补了被害人的财产损失，更重要的是有效化解了社会矛盾，减轻了犯罪行为造成的社会危害后果，符合刑法中“修复性司法”的理念，应作为重要的酌定从轻处罚情节予以考量。
　　关于共同犯罪中地位作用的客观评价：尽管法庭认定被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，我们并未就此进行过度抗辩，而是在认可该认定的基础上，将论述重点放在其具体行为、参与程度以及事后弥补措施上，旨在全面呈现其责任范畴。
　　三、法院裁判结果与采纳情况
　　启东市人民法院经审理，采纳了辩护人提出的关于被告人认罪态度好、已赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯等从轻处罚的辩护意见。法院认定被告人AA犯诈骗罪，数额巨大，同时充分评价了其坦白、退赔谅解等情节。最终判决：
　　被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元（已预缴）。
　　在诈骗数额达到“巨大”标准（根据相关司法解释，通常在3万元以上）且其为主犯的情况下，三年有期徒刑的刑期体现了法庭在法定刑幅度内给予了从轻考量。